Reed Sensors vs. Hall Effect Sensors

Reed Sensors vs. Hall Effect Sensors

Halláhrifskynjarar nota einnig tilvist segulkrafts til að knýja opnun og lokun rofa, en það er þar sem líkt er. Þessir skynjarar eru hálfleiðandi transducers sem framleiða spennu til að virkja rofa fastra statu frekar en rofa með hreyfanlegum hlutum. Nokkur annar lykilmunur á milli tveggja rofategunda er meðal annars:

Varanleiki. Halláhrifskynjarar geta þurft viðbótarumbúðir til að verja þær fyrir umhverfinu en Reed skynjarar eru verndaðir innan hermetísks innsiglaðra gáms. Þar sem Reed skynjarar nota vélrænni hreyfingu eru þeir næmari fyrir slit.
Raforkueftirspurn. Hallaráhrifrofar þurfa stöðugt straumstreymi. Reed skynjarar þurfa aftur á móti aðeins kraft til að búa til segulsvið með hléum.
Varnarleysi fyrir truflunum. Hægt er að tilhneigingu til reedrofa fyrir vélrænu áfalli í ákveðnu umhverfi en Halláhrifarofar eru það ekki. Halláhrifrofar eru aftur á móti næmari fyrir rafsegultruflunum (EMI).
Tíðnisvið. Halláhrifskynjarar eru nothæfir á breiðara tíðnisvið en reyr skynjarar eru venjulega takmarkaðir við notkun með tíðni undir 10 kHz.
Kostnaður. Báðar skynjarategundirnar eru nokkuð hagkvæmar, en heildar reyr skynjarar eru ódýrari að framleiða, sem gerir Hall Effects skynjara nokkuð dýrari.
Hitauppstreymi. Reed skynjarar standa sig betur við öfgafullt heitt eða kalt hitastig, á meðan Hall Effect Skynjarar hafa tilhneigingu til að upplifa frammistöðuvandamál við hitastig öfgar.